記者 魏朝林 實習生 楊歡 李文文
閱讀提示 | 昨日，本報以《救護車來了，車上卻沒有急救設備》為題，報道了高速公路事故發生后，趕到現場的救護車竟然沒有攜帶任何急救設備。該報道引起了社會的高度關注，洛陽市衛生局目前已介入調查。12日晚，此次事故中的傷者之一寧亮不治身亡。最終接診傷者的河科大三附院急診中心主任張強接受記者采訪時稱，根據急救就近的原則，連霍高速事故傷者都是120指揮中心派該院接診，但該院救護車趕到事發現場傷者已被接走的情況之前曾多次出現過，這些傷者一般會被送到一些小醫院，這其中有利益關系存在。對此，洛陽市120急救指揮中心主任陶亞江更是用“倒賣病人已有十年之久”形容。
調查 | 救護車身份仍為謎
12日晚，經過4天5夜的搶救，此次事故中的傷者寧亮仍然不治身亡。事發當晚，由于寧家人急著搶救傷者，都沒有記救護車的牌號，追查救護車成為一件難事。根據隨同救護車前往醫院的家屬回憶，救護車是從寧洛高速收費站澗西站駛下高速公路的。
12日上午，記者陪同寧家人來到該收費站查詢事發時間段的監控錄像。當日19時46分，一輛救護車從該站下車，繳費5元。收費站工作人員說：“根據規定，救護車只要有醫院正規派車單都是免費的，這臺救護車主動繳費讓人懷疑。”
為確定救護車的身份，記者又陪同寧家人想查看河科大三附院和中信重型機械公司醫院的監控，然而河科大三附院大門口監控設施正在拆除搬移至新建辦公樓內，無法提供。記者又來到中信重型機械公司醫院，該院負責人稱監控“只能錄不能儲存”，無法查詢那臺救護車牌照。記者從警方獲悉，要想查詢這臺救護車牌照，可通過沿途治安卡口監控系統，但必須有報案記錄才能查詢。寧家人稱，等處理完寧亮后事之后將報案。
醫院 | 曾多次遭遇傷者被“搶走”
河科大三附院急診中心主任張強告訴記者，8日晚6時許，醫院第一次接到120指揮中心電話，立即派出值班醫生和一名護士趕往事發現場，但是救護車在半路到接到中心“退車”的指令，他們就返回了。回到醫院不久，又一次接到120指揮中心指令，還是同一處車禍，救護人員趕到現場對傷者寧文進行急救，后將傷者接回醫院，同時獲悉還有兩名傷者已被另一臺救護車接走了。上8點多，之前被接走的兩名傷者轉至該院。
張強說：“之前，120指揮中心派遣我們到高速接診傷者，曾多次出現被不明身份救護車接走的情況。有些救護車到事故現場搶病人，卻根本就沒有急救能力，把病人送往一些小醫院，可能會收到一些好處，這是對傷者的不負責任，更甚者會給傷者造成危險。我們只能眼看著傷者被那些所謂的‘急救車’搶走，很是氣憤，卻無能為力。”
說法 | 市衛生局將徹查這臺救護車的來歷
昨日上午，洛陽市衛生局醫政科聯系本報記者，對方稱將徹查這臺救護車的來歷，同時稱洛陽市政府要求衛生部門調查后給予回復。昨日下午，記者在洛陽市120急救指揮中心見到該中心主任陶亞江，他告訴記者，將傷者先送到中信重型機械公司醫院的救護車肯定不是120指派的，而是一臺徹頭徹尾的假救護車。“按照救護車出診管理規定，正規的救護車出診實行‘一醫一護一司機’，這是最基本的也是最低配置。”陶亞江說，絕對不會出現當天晚上只有一名醫生和一名司機的情況。
這臺假救護車還存在一個明顯問題，就是將病人送至中信重型機械公司醫院，而這家醫院并不是120急救中心指定的急救站，正規的接診救護車不會將病人送到這家醫院，一般情況下，救護車接到病人后會將病人送至所屬醫院，因為急救站都是就近原則設立的，如果病人有特殊要求，經過簽字確認后可以轉至病人家屬指定的醫院。對于8日晚上發生的情況，陶亞江用“震驚，非常震驚”來形容。
透視 | 高速公路事故搶傷者不是偶然
采訪中，對連霍高速公路救治傷者一事，陶亞江掩蓋不住氣憤，說：“高速公路搶病人已經持續十年之久，我們也向上級部門反映過，但這不是衛生部門一家能解決的。倒賣病人，簡直就是犯罪。他告訴記者，10年間，120指派到連霍高速搶救傷者的救護車經常發生這種怪象：我們醫護人員趕到現場進行緊急救治后不能拉走，而是被‘高速人員’攔下，由他們聯系醫院接走。”有急救站向120指揮中心反映，“高速人員”每倒賣一個傷者有100元提成。
對于10月8日晚上發生的一幕，陶亞江分析原因有兩種情況，因為事發地點撥打120是新安縣120急救指揮中心接警，假救護車的出現，不排除和新安縣急救站有關，同時，“高速人員”倒賣傷者信息的情況也不排除。“這次鬧出人命，已經到了必須查處的地步了，大家要共同努力，將假救護車揪出來，同時將其背后的利益鏈條公之于眾，只有這樣才能確保生命通道暢通。”陶亞江說。（遵循傷者家屬意見，文中傷者為化名）
- 項目對接快訊
-
- 最新信息
- 熱門信息
