少妇张开腿露私下_女人色极品影院_精品国产高清自在线一区二区_一二三四社区在线视频观看_国产一女三男实拍视频_亚洲大片69999

新華網(wǎng)南寧9月6日專電 （新華調(diào)查）題：“租車返還油費”為餌，3年非法集資2．59億——廣西“源州租車集資詐騙案”調(diào)查

租車不用自己花錢還能返還部分油費，這樣天上掉餡餅的好事并不是看上去那么“美”。廣西壯族自治區(qū)警方不久前破獲了一樁集資詐騙、非法吸收公眾存款的騙局：從2007年到2010年，南寧市源州汽車服務(wù)有限公司對外宣稱：只需要交納一部分押金，就可以有車開，每個月還可以得到一筆“油錢”，車子退租后押金全部奉還。以“租車返還油費”為名，源州公司總共對外出租了1900多輛汽車，非法吸收他人資金超過2．59億元。

“租車返還油費”吸引眾多租客

2009年，南寧市市民黎某認(rèn)識了源州公司的老板周某。周某告訴他，只需要交納車價60％－70％的押金，不需要再交納租金，就可以租到一輛小車，租期結(jié)束后租金全額返還。而且在租車過程中，每個月自己還能得到押金3％－4％的“油錢”。

這樣一算，黎某發(fā)現(xiàn)，自己不但不需要出一分錢就能開上車，而且還可以賺到“油錢”。黎先生不禁感到了疑惑：以這樣的經(jīng)營方式，周某的公司如何盈利呢？

周某解釋，“油錢”是將所收取的押金用于投資和房貸，得利后的分成。不花錢就能過上“有車生活”，還能得到分成，黎某禁不住誘惑，向源州公司租了一輛車并交納了押金。而在租到車兩個月后，黎某也拿到了周某給他的1600元“油錢”。

黎某只是源州公司巨大的租車網(wǎng)絡(luò)中的一個分支而已。源州公司通過周某的人際關(guān)系網(wǎng)，建立起了一個巨大的租車網(wǎng)絡(luò)，從2007年到2010年，源州公司將1961輛車對外出租2593次，非法吸收他人資金2．59億元。

只有支出沒有收入，可怕的“資金黑洞”

經(jīng)執(zhí)法部門查明，源州公司對外出租的車輛，一部分是周某自己購買的，另一部分他人委托周某轉(zhuǎn)租的，還有一部分是周某從其他汽車租賃公司租到后轉(zhuǎn)租出去的。在此案中，車主將車租給源州公司，每月能得到車價4％－5％的租金，源州公司將汽車轉(zhuǎn)租，收取車價60％－70％的租金，同時每個月付給承租人車價3％－5％的“油錢”。也就是說，周某和他創(chuàng)建的源州公司既要付給承租人利息，同時還要向其他汽車租賃方交付租金。

在這種如同“無源之水”的經(jīng)營模式下，源州公司根本無法通過對外租賃汽車盈利。那么周某為什么還要做這一筆生意？源州公司又是依靠什么資金來維持經(jīng)營的呢？

根據(jù)犯罪嫌疑人周某交代，之前通過放高利貸，他獲得了一批借貸者抵押的車輛，后來因為急需用錢，便與朋友一起成立公司，收取押金出租汽車。之所以要給承租人“油錢”，是為了吸引更多的人到公司租車。

周某說，他知道這一經(jīng)營模式肯定不能賺到錢，因為每個月要支付車主租金，還要支付承租人利息等，根本就只有支出沒有收入，為了維持公司的資金鏈，他只能不斷地擴張公司的“業(yè)務(wù)”，吸引更多的人來租車。“如果這個月轉(zhuǎn)租20輛車，下個月就要轉(zhuǎn)租30輛以上才能維持。如果沒有車或者轉(zhuǎn)租不出去，資金鏈就會斷了�！敝苣痴f。

周某虛構(gòu)車輛的來源、隱瞞車輛押金的去向，對外宣稱自己有大量的抵債車輛，收取汽車押金是為了放高利貸及投資房地產(chǎn)、典當(dāng)行等。而事實上，他收取的押金多數(shù)都用于購置、租借新車用于出租，用來償還承租人押金、發(fā)放“油錢”，并沒有用于可以盈利的渠道。大量承租人的資金，在周某的謊言下被卷入這個必然會走向末路的“資金黑洞”中。

目前，周某以及同伙被廣西壯族自治區(qū)南寧市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊抓獲，并隨后以涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款等犯罪被起訴。

法律專家建議莫貪小利吃大虧

“源州租車案”并非是一個個例。南寧市公安局經(jīng)偵支隊支隊長蒙敬介紹，類似的案件并不少見，犯罪嫌疑人通過“擊鼓傳花”“拆東墻補西墻”，在沒有任何資金儲備和盈利渠道的情況下，大量吸收群眾的資金。而由于看到了“穩(wěn)賺不賠”的買賣，很多群眾也甘愿把錢投到圈套中去，而參與的群眾越多，騙局一旦破產(chǎn)到后來給社會帶來的損失也必將越大。

辦案民警提醒廣大市民，在遇到這樣看似“沒有風(fēng)險、回報巨大”的買賣時，應(yīng)當(dāng)擦亮雙眼，不要被一時小利所蒙蔽，以免中不法分子的圈套。

北京市人大常委會立法咨詢委員會委員楊兆全認(rèn)為，這個案件也凸顯了目前我國汽車租賃行業(yè)的不規(guī)范，同時存在監(jiān)管漏洞，“按照我國合同法的相關(guān)規(guī)定，除非原合同里有約定，或者是出租人許可，承租人是不能把出租物轉(zhuǎn)租給第三人的。也就是說在這個案子里，源州公司把租來的汽車轉(zhuǎn)租出去，本身就是不合法的。但是卻沒有受到監(jiān)督�！倍�且法律專家指出，大量的私家車掛靠汽車租賃公司對外出租，這也是不規(guī)范的，體現(xiàn)了目前汽車租賃行業(yè)缺乏行業(yè)自律。

項目合作：18361148798    或

分享到： QQ好友 微信好友 QQ空間 新浪微博

項目合作及建議請留言：請理性留言，并遵守相關(guān)規(guī)定

姓名: 手機: QQ號: 微信: 郵箱:

留言:

驗證: 點此換一張